O vereador Caio Cordeiro (Novo) previa que a prefeita de Várzea Grande, Flávia Moretti (PL), terminaria o mandato com baixa aprovação e pretendia usar uma eventual eleição para deputado federal como trampolim para disputar e vencer a Prefeitura em 2028. A estratégia foi relatada pelo próprio parlamentar em uma conversa que integra arquivos apresentados ao Grupo de Atuação Especial contra o Crime Organizado (Gaeco), no âmbito da Operação Cathedra Venalis, que apura um suposto esquema de compra de votos na Câmara Municipal.
“Eu preciso ser eleito deputado federal, a matemática é simples. A Flávia não vai terminar o mandato bem. Ela vai terminar o mandato, mas não vai sair bem aprovada. E essa é a hora”, afirmou Caio no diálogo.
Na sequência, explicou que permanecer apenas na Câmara de Vereadores poderia limitar seu crescimento político, enquanto um mandato federal lhe daria condições de ampliar sua influência e viabilizar o projeto de chegar ao Executivo municipal.
“Se eu ficar na Câmara de Vereadores, eu fico pequeno. Pode ser que cresça? Pode. Mas, se eu vou com o mandato federal, eu consigo um recurso. Eu vou investir mais ou menos um ano 100%. Eu sou prefeito”, declarou.
A conversa está entre os materiais relacionados à investigação sobre supostas ameaças, ofertas de dinheiro e retaliações políticas nos bastidores da Câmara de Várzea Grande. O trecho revela que Caio enxergava o desgaste político projetado para a gestão de Flávia Moretti como uma oportunidade para tentar chegar à Prefeitura em 2028, desde que conquistasse primeiro uma cadeira na Câmara dos Deputados.
Campanha a deputado terminou com dívidas
Caio disputou uma vaga de deputado federal nas eleições deste ano e recebeu 16.720 votos, dos quais 11.102 foram registrados em Várzea Grande. Apesar da votação, não foi eleito e permanece no mandato de vereador, para o qual foi escolhido em 2024, com 3.768 votos.
Há cerca de duas semanas, o parlamentar anunciou nas redes sociais que começou a vender objetos pessoais e itens da própria casa para quitar dívidas deixadas pela campanha eleitoral. Os dados apresentados à Justiça Eleitoral indicavam que, até 1º de outubro, a candidatura havia contratado R$ 321,6 mil em despesas, mas arrecadado R$ 233 mil. A diferença era de R$ 88,6 mil, enquanto R$ 143,3 mil dos gastos contratados já haviam sido pagos.
Em vídeo, Caio afirmou que parte dos apoiadores e parceiros que haviam assumido compromissos financeiros com a campanha não cumpriu o combinado, deixando pendências com fornecedores, parceiros e amigos. “Vou abrir mão de algumas coisas minhas para encerrar esse ciclo da forma certa”, escreveu.
Partidos bancaram a maior parte da campanha
Conforme os dados do sistema de prestação de contas do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a direção nacional do Novo repassou R$ 150 mil à campanha, o equivalente a cerca de 64% da arrecadação informada. A direção estadual do PL em Mato Grosso contribuiu com R$ 60 mil, enquanto a direção estadual do Novo repassou R$ 20 mil. O próprio candidato declarou ter investido R$ 3 mil. Não havia registro de doações de pessoas físicas ou de financiamento coletivo.
A maior parte das despesas contratadas foi destinada à contratação de pessoal, com R$ 138,3 mil distribuídos em 47 lançamentos, aproximadamente 43% dos gastos. Também foram registrados R$ 40 mil em serviços de contabilidade, R$ 32,5 mil em adesivos, R$ 24,5 mil em militância e mobilização de rua e R$ 23 mil em impulsionamento de conteúdo no Facebook.
O limite de gastos para candidatos a deputado federal em Mato Grosso era de R$ 3,18 milhões, e a campanha de Caio contratou despesas equivalentes a cerca de 10% desse teto.
Leia Também - Arma, R$ 100 mil em sacola e ameaça: depoimento de Caio cita bastidores da Câmara de VG
Reprodução
